发布日期:2025-02-05 08:29 点击次数:72
【导语】
五四运动是发生在1919年5月4日的北京的一场由学生、劳工、商人等社会各界群众自发组织的爱国运动。这场运动通过游行示威和请愿罢工等形式,表达了反对帝国主义和封建主义的强烈情感。
中日均为协约战胜国,然而中国并未享受到战胜国应有的合法权益,反而在主权上遭受了进一步的侵蚀。公理被强权所压制,这一现实展现无遗。尽管我们取得了战争的胜利,但在维护自身利益方面却遭遇困境。主权的受损使我们倍感痛惜,公理战胜强权的道路依然任重道远。我们必须认清现实,坚持斗争,以期维护国家的合法权益和尊严。
在得知巴黎和会的外交失利后,中国的民心受到了沉重的打击,深藏已久的民族屈辱之情瞬间被唤醒。这种压抑已久的情感在民间激起了强烈的共鸣,引起了普遍的愤慨。国家遭遇的挫折让人深感痛切,引起了民众的共鸣与共振,对于国家的命运深感忧虑和关切。国内大众一时间处于强烈的民族情感之中,对于国家的未来充满了期待与担忧。
自五月四日起,北京、上海等各大城市之青年学子,怀着一颗赤诚的爱国心,发起游行活动。这场运动得到了市民、工人以及商界人士的广泛参与,他们通过罢课、停工、停市等方式,表达着强烈的抗议之声。在这场声势浩大的运动中,各界人士齐心协力,共同为国家的繁荣与尊严发声。
五四运动的磅礴风云背后,实则揭示了北洋政府军阀为一己之私,不惜出卖国家主权,凸显了弱国在外交上的无奈与困境。
【屈辱的“二十一条”开启日本侵蚀山东半岛的狼子野心】
关于山东半岛的领土纷争,其源头可追溯至一九一四年。
在十九世纪十四年代七月,世界战争第一次的烽火硝烟在遥远的欧洲地带猛然点燃。欧洲战场成为了西方帝国主义列强激烈争夺的战场,他们在此处展开了一场血腥的厮杀。由于这场激烈的冲突,亚太地区一时间成为无人争夺的权力空白区域。
日本视此为推行其大陆政策的难得机遇。与日本长期与英国结盟的优势相结合,日本渴望借此机会夺取德国在中国山东的权益。
西方国家的默许下,日本于1914年8月15日发出最后通牒,对德国提出了回应期限要求,即在8月23日之前作出答复。
德军舰队需无条件撤离,所有船只必须在9月15日之前撤离胶州湾租借地(青岛)。日方强烈要求德方无条件交出青岛的控制权。请德军严格遵守这一最后期限,确保在规定时间内完成撤离工作。
由于德国深陷欧洲战场,对日本的通牒未予理睬。于是,日本在8月23日正式对德国宣战。随后,日本军队于9月2日在胶州湾成功登陆,随即与德军展开了一场激烈的交战。
青岛的德军部署较为薄弱,难以抵挡日军的猛烈攻势。经过长达七十多天的激烈战斗,日军最终在11月7日攻克青岛,全面控制了胶济路。
日本在1915年为了将其侵略利益合法化,向当时的北洋政府递交了含有占据山东以及胶济铁路权益等重要要求的文件,即所谓的“二十一条”文件。
在日本的严峻形势之下,北洋政府究竟在如何应对并忙碌什么?
在特定的历史时期,中国面临着接连不断的挑战。随着民国于1912年建立,国家并未走向和平稳定与繁荣兴盛,反而陷入了更为严重的分裂局面。
在历史的纷争大势之下,各地军阀势力割据,派系纷繁复杂,革命党与北洋政府之间纷争不断。
在动荡变革的中华民国年代,临时大总统袁世凯,在遥远的彼岸精准掌控着局势。他于一九一三年九月,成功镇压了孙中山领导的二次革命,标志着袁世凯正式开启个人独裁统治的时代。这是一个重大历史事件的转折点,它带来了社会政治的剧烈变动。袁世凯掌控大权后,政治走向高度集权化,这无疑是一个影响深远的历史决策。
在1914年年初,袁世凯宣告国会解散,同年五月,制定了新的《中华民国约法》,这一变革将原有的责任内阁制度转变为总统制。
至1914年底,对总统任期的修改进一步推进,将原本五年的任期延长至十年,并允许无限连任。此外,总统被赋予了自行指定下一任接班人的权力,这使得总统的权力急剧膨胀,犹如君主专制国家的帝王一般。袁世凯的这些举措,实际上是在为复辟帝制、自封皇帝铺平道路。
复辟之路离不开外部势力的支持,而在一战爆发之际,北洋政府秉持中立立场,旨在避免卷入任何一方的纷争。
针对日本在青岛的侵略行为,我方始终保持克制与警惕,并未考虑采取武力手段进行干预。这仿佛让我们再次目睹了十年前日俄帝国主义在东北发生冲突时,清廷的无动于衷。然而,我们必须明确,历史不能重演,面对当前的复杂局势,我们必须以更加明智和坚定的态度应对。
此时,日本人已洞悉袁世凯的称帝野心,遂将支持帝制复辟作为交涉二十一条策略的诱饵。
日本驻华公使日置益向外交次长曹汝霖表达意见:“若中国有意将国体改革为君主复辟制,我国将给予支持。”
袁世凯虽有意称帝,但在处理涉及二十一条的问题上却表现出谨慎态度。自一九一五年二月起至五月末,历经一百零五天,北洋政府与日本方面进行了多次,总计二十轮的谈判。尽管时间紧迫,袁世凯政府仍然坚持立场,努力维护国家利益。
袁世凯特令外务部据实主张,强调:
对于我国,我们不宜因当前困境而割裂整体,造成全局的动荡。相反,我们应全力以赴,竭尽全力去挽救每一分可能的权益,以收回属于我们的权利。这是我们的责任与担当。
至五月初,日本代表提出了最终修正案,仅做出有限的小幅让步,涉及攫取山东权益的部分并未做出任何修改。这一内容仍然保持了原有的核心含义,同时进行了更加简洁明了的表达,以提高文章的阅读体验和吸引力。
为了促使北洋政府做出妥协,日本在五月的下半月发出最后通牒,强烈要求在规定的时间内得到答复。
为应对当前局势,我军已做出重大战略调整。在渤海海域部署全部主力军舰,以强化该区域的防御力量。同时,山东与奉天的兵力得到扩充,关东地区实行严密警戒。此外,我们已着手安排日侨有序撤离,展示出一副坚决应对任何挑战的态势,彰显我方坚定的防御决心。
面对局势的紧张,袁世凯选择了妥协,并在内部会议上公开发言称:
当前我国实力尚不充足,无法轻易涉足军事冲突。因此,我们必须权衡利弊,接受日本的最后通牒,这无疑是极其痛苦和屈辱的。面对此次困境,我们必须清醒认识到接受日本要求所带来的极大耻辱。我们应当以卧薪尝胆的决心,努力发展自身实力,积极投身建设事业。让我们默默努力十年,期待有朝一日能与日本平起平坐,展现我们的实力与风采。
不久后,北洋政府接受了日本提出的二十一条要求中的大部分条款,这一妥协引发了社会各界广泛的不满和反响。这一事件为五四运动的爆发奠定了基础。北洋政府的这种退让行为在社会各界引起了强烈的震动,不少人对这种态度表示不满和失望。这场争议引发了人们对于国家未来的担忧,同时也激发了人们对于民主和自由的追求。五四运动的发生,正是广大人民对于北洋政府妥协行为的反抗和觉醒。而这一事件也标志着中国社会的觉醒,对于未来的中国历史发展产生了深远的影响。
【段祺瑞与日本人签订“魔鬼契约”】
在1916年,袁世凯的复辟尝试遭遇失败,不久后他因心情压抑离世。随后,黎元洪接任大总统的职位。尽管黎元洪身居国家元首的高位,但他却没有掌握实权,真正的权力集中在北洋政府的国务总理段祺瑞手中。
在袁世凯的时代,尽管他对日本的态度在某些时刻展现出一定的气节,但段祺瑞则完全成为了日本在华势力的代言人。他彻底地代表了日本在华的利益和影响力。
在风云变幻的1917年,黎氏与段氏在参与一战的问题上产生了严重分歧。当时,段祺瑞借助日本的支持,成功迫使黎元洪离职。随后,他对德国宣战,坚定地将中国正式引领至一战之中。
正如俗语所言,“天下人熙熙攘攘,皆为利益所驱”。段祺瑞即便与总统产生分歧,也决心参战,并非毫无目的地向日本人示好。他的行动,有着明确的利益考量。
在参与一战讨论之初,日本便已承诺向段祺瑞提供巨额贷款,旨在帮助其增强军事实力,购置武器装备。
当时各地军阀势力割据,彼此争夺地盘和资源,形势严峻。段祺瑞虽身为国务总理,但要维持庞大的皖系军队并非轻松之事。他需要在复杂的政治环境中平衡各方势力,以维护自身地位和利益。在此背景下,他需要灵活应对各种挑战和危机,确保皖系军队的稳定和发展。
段祺瑞面临的核心难题在于资金的匮乏。若能得到充足的资金来支撑巨大的开销,皖系势力在中原地区的称霸地位将指日可成。
日本因对中国局势的准确判断,决定以借款的方式支援段祺瑞。段祺瑞此时宛如找到了救星,立即与日方达成了默契的协议。这种借款的支持模式符合双方的需要与期望。
在时间段内从一九一七年至一九一八年间,段祺瑞秘密与日本政府签订了总计高达十四亿五千万日元的八项借款协议,这一借款群被称作臭名远扬的西原借款。这些款项给双方留下了长久以来的不良影响与众多质疑话题。
段祺瑞接受了他人的金钱赠予,因此必须遵循其意愿。因此,他将东北地区的铁路、森林和采矿等重要资源和设施出卖给日本。这是一种利益交换,以金钱换取利益的现实行为。
在第一次世界大战胜利之际,即1918年9月,日本再次提出苛刻要求,向段祺瑞政府主张全面夺取山东的所有权益,并将其作为借款的先决条件。
段祺瑞无论出于何种动机,对于日方的所有要求都欣然接受,展现出了他的大度与从容。他的这种态度,不仅体现了他个人的气度与格局,也显示出他对局势的深刻理解和独特见解。不论是因为自己下野无需承担责任,还是出于其他考虑,他的这种处理方式都值得我们深思。
德国的权益在山东并未得到恢复,反而被日本进一步扩大侵占。这一情况为日本在巴黎和会上寻找借口强占山东提供了依据。
【中日代表在巴黎和会的外交对决】
在第一次世界大战结束之际,历史定格在了波澜壮阔的年份——1918年。随着德国的最终战败,战胜国的和平呼声日渐高涨。而于翌年即1919年一月十八日,战胜各国齐聚巴黎,展开了一场关于战后重建与秩序安排的重大会议。这场会议的议程繁重而严肃,目的在商定如何铺展开一个新的和平篇章。
北洋政府和广州国民政府,以战胜国的身份共同参会,并组建了一个由外交总长陆徵祥、广州国民政府代表王正廷、驻英外交使者施肇基、驻比利时公使魏宸及驻美代表顾维钧构成的五人代表团。他们以坚定的立场和专业的外交素养,代表国家发声,展现国家实力。
在出发之前,北洋政府总统徐世昌已下令废除袁世凯与日本所签署的二十一条条约以及日本在华的所有特权。这一指示表明了我国政府对国家利益的坚定立场,开始着手改变不利局面,走向独立自主的道路。
巴黎和会初始,日本代表采取主动出击的策略,率先提出德国在山东权益的继承问题,同时展示了包括二十一条在内的相关证据。
中方代表在面临日本人的挑战时,展现出沉着冷静的应对能力。经过深思熟虑的准备,顾维钧在指定的日子,以中国为代表,针对山东问题展开了一场富有感染力的辩论。他在答辩中表现得果断且深刻,令人印象深刻。
他针对日本对中国的吞并野心,从情感与法理层面进行了尖锐的批判。
他明确指出:
山东,自古以来便是我国亿万人民的家园,其三千六百万人民始终坚守中华文化,传承民族语言,尊崇本土宗教。胶州之地理位置尤为关键,其为中国北地的交通枢纽,向内陆延伸又直通国都,是我国沿海的重要门户。因此,山东之主权绝不容许任何外敌之染指。自古以来,山东对中华文化的贡献不可忽视,其重要性如同西方之耶路撒冷一般神圣不可侵犯。中国的利益,无论何时何地都坚决不能忽视和放弃。尤其是山东之地,自古以来就是中国领土不可分割的一部分,更应当倍加珍惜与保护。我们坚决反对任何企图侵占山东的行为,誓死捍卫山东的主权和领土完整。
关于中日签订条约的情况,顾维钧提出,其所提出的二十一条是在日本的武力胁迫之下签署的,因此不能将其视为有效文件。他认为这一条款的签署并不能真正体现双方的平等和互惠。由于日本在当时的军事优势,这种胁迫下的协议并不具备合法性和公正性。因此,顾维钧坚持认为这份条约不应被视为有效的国际协议。
针对上述情况,鉴于中国已向德国宣战,中德之间签订的所有条约已然失效,包括胶州租借条约。因此,日本要求取得山东半岛的主权,从情理和法理两方面来看,均无充分依据。
顾维钧的演讲让日本代表牧野伸显无法回应,显然日本方面的观点无法立足。他的言辞犀利,让日方代表无言以对,表明顾维钧的观点具有说服力并且无可辩驳。
针对所述情况,牧野伸调整了他之前的强硬立场,开始表明日本愿意将山东归还中国。然而,他提出了一个前提条件,即日本将通过从德国接收的方式获得山东,随后再将之归还中国。这一新的表态反映了日本在相关问题上的立场变化。
面对日本的拖延战术企图占领我国领土,顾维钧果断拒绝,坚定表明我国不会容忍此种无理行为。
会议结束后,美国总统威尔逊、英国首相劳合·乔治、法国总理克里蒙梭等各国领导人相继离开座位,向顾维钧表达友好的握手与敬意。这是中国近代历史上,在国际舞台上展现自身实力的罕见时刻。顾维钧的表现赢得了世界各国的尊重与肯定。这一事件对于提升中国在国际社会中的地位有着深远的影响和意义。
在国际舞台上,权力强大往往被视为正义的代表,而原则与法理的呼声却在大国的铁拳之下显得如此无力。
在随后的一个多月内,山东问题仅由英美法日意等五大列强单独进行商讨,中国作为战胜国及利益相关方却被排除在谈判之外。
在会议中,为了阻止日本独霸中国的局面,美国人提出了一个方案,建议山东由五个国家共同管理。然而,这一提议遭到了日本的拒绝。
4月下旬时,各国列强之间因分配利益不均引发了尖锐的矛盾冲突。尽管意大利是战胜国之一,但由于其在列强中的地位相对较弱,且对地中海的地缘政治优势抱有强烈期望,这一期望并未得到满足。因此,意大利愤而退出和平会议。
若日本觉得山东问题得不到应有的解决,便可能利用此机会进行要挟,并可能采取与意大利类似的行动,即退出和会并采取单独行动。
为了稳定局势,经过深思熟虑地权衡利弊,英美法三国做出了对日妥协的决定。经过协商,决定将山东的权益转交给日本。然而,这一决策却使北洋政府面临巨大的压力,他们甚至准备在相关条约上签字认可。这一事件无疑给当时的国际局势带来了深远的影响。
巴黎和议外交失败的讯息传至国内,激起了民众的强烈愤慨与反对声音。在此背景下,五四运动以震撼人心的声势震撼了整个中国。一场爱国青年的奋斗与抗争,波澜壮阔地展开了。随着消息的扩散,全国范围内的抵制与抗议如潮水般涌现,五四运动正式拉开帷幕。
【后记】
在动荡的时代背景下,一九一九年五月四日,北京大学等三所高校的学子们齐聚天安门,人数超过三千。他们高举爱国的旗帜,发出响亮的口号:“捍卫国家主权,抵抗外国侵略,消除国内不公。”学生们以行动表达着对祖国的坚定信仰与誓死捍卫的决心。他们所表达的不仅仅是一种呼声,更是三千多颗热切跳动的心,共同为中国领土主权的完整而战斗。
在接下来的不到半个月内,天津、上海、南京、杭州、重庆等城市,以及南昌、武汉、长沙等地区的学子们纷纷暂停课程,投身支持斗争的行列。与此同时,厦门、济南、开封和太原等地的学生也相继行动,响应罢课的号召。这是一场广泛的学生运动,他们的行动展示了对斗争的坚定支持。
受青年学生的鼓舞,社会各阶层纷纷自发行动起来,上海率先出现了大规模的工人罢工。仅短短三五天内,参与罢工的工人数量便超过了十万。
罢工运动迅速蔓延至全国,涵盖22个省及超过150座城市。面对强大的舆论压力,总统徐世昌不得不选择辞职。
在六月二十八日,中国驻巴黎代表团未参与凡尔赛条约的签署仪式,正式宣告不认同此合约,拒绝在合约上签字。
在中华人民共和国政府和社会各界的共同努力下,经过不懈的奋斗,于1922年2月,在华盛顿成功与日方签署了《解决山东问题条约》。在这一重要时刻,日本方面不得不归还青岛及胶济铁路,中国最终成功收复了山东半岛的主权。这一重要事件标志着中国在维护自身权益方面取得了重大胜利。